首页 > 常见问题解答 > 新冠疫情对采暖方式与设计的影响

新冠疫情对采暖方式与设计的影响

前言提醒:

本文是基于一些理论分析及推测,并没有严谨的实验数据与统计数据的支撑,仅供读者参考。

 

新冠病毒肆虐全球已逾一年了,凶势仍盛。

这一年多来,疫情冲击了世界各地的各行各业,也影响了人们生活的方方面面。

尽量减少病毒传播,增强环境系统的防疫抗疫能力,是从今往后每个行业每个人都应该为之努力的关乎生死的天大的大事!

我们在此仅向房地产开发商、建筑商以及装修公司、家装用户等谏言一下疫情后的采暖方式/设施问题。

 

首先建议规避采用中央空调这类系统采暖。

道理很简单,这种系统应用在住宅楼或写字楼,就意味着各家各户或者各个办公室之间是相互“通气”着,一旦有某个房间出现病毒携带者,在整个建筑中扩散的风险就比较大了。

因此,推荐分户采暖。

 

其次,分户采暖中,尽量选择对流小的采暖方式或产品,最大程度地降低病毒的漂浮传播可能性。

纵观所有的采暖方式,电地暖肯定是这方面的宠儿。

比如,芬兰恩斯托的电地暖系统,在房间的同一水平面,无其它因素影响的理想模型中的温度是相等的,那就意味着温差小、空气对流小、病毒的漂浮传播可能性小。

 

弃装弃用中央空调很容易,但已经装修好的房子再加装电地暖可能太折腾了,有的只能用一些家用取暖器来做点式热源形式的供热或者补热。那在五花八门的取暖器中挑选时,也宜非常坚定地先确定两个首选原则:

1、  要能让全屋一起热、温差小。

要满足这一点,点式热源就只能用对流式的,因为只有辐射式的完全无法实现。

2、  对流要尽量“温柔”,避免强对流。

比如,暖风机、空调等,强风强对流,显然很不好。而像芬兰ENSTO电暖器这种“纯自然慢对流”的产品,就好。

上述这两个原则要放在价格因素之前,因为毕竟命比钱贵。

 
 

打印本页 || 关闭窗口